Analiza iLMM #7
Autorem Komentarza do gry jest Kamil Chwedyna 4dan
Seria Analiza iLMM
- Analiza iLMM #1 (Grudzień 2010 – Sebastian Pawlaczyk vs Stanisław Frejlak)
- Analiza iLMM #2 (Styczeń 2010 – Karol Cieślak vs Marcin Majka)
- Analiza iLMM #3 (Luty 2011 – Dawid Jurkiewicz vs Majus Misiak)
- Analiza iLMM #4 (Marzec 2011 – Tomasz Ślązok vs Cezary Czernecki)
- Analiza iLMM #5 (Kwiecień 2011 – Stanisław Frejlak vs Sebastian Pawlaczyk)
- Analiza iLMM #6 (Maj 2011 – Majnus Misiak vs Marcin Majka)
- Analiza iLMM #7 (Czerwiec 2011 – Kamil Grabowski vs Cezary Czernecki)
Aktualna Gra
- Biały: Kamil Grabowski
- Czarny: Cezary Czernecki

Diagram 1 (1-20)

Diagram 2 (21-34)
Czarne 37: Gracze zagrali bardzo trudny i mało popularny wariant “dużej lawinki”.
Białe 38: Przedwczesny ruch, który daje Czarnemu dużą przewagę, porównaj wariant 1. Wydłużenie w R9 jest bardzo ważne, tym bardziej jeśli R9 Czarnego łapie 2 białe kamienie w drabinkę.

Wariant 1
Standardowa sekwencja, uważana w latach 50 XIX w. za perfekcyjną. Jednak ze względu na Czarny kamień w K4 trzeba zapomnieć o ważnym ruchu P9 i zacząć walkę w H4.

Diagram 3 (44-56)
Białe 46: Wynik określić trzeba jako bardzo zły dla Białego. Powód widać na wariancie 2.
Czarne 53: Zły ruch, jeśli po odpowiedzi w P18 nie zamierzamy dogrywać. Od razu zagranie gdzie indziej lepsze.
Białe 56: Bardzo dobra kontra.

Wariant 2

Diagram 4 (57-73)
Czarne 57: Łatwo zobaczyć, że N18 było złe. Gdyby Czarny miał wybór, wolałby zagrać N17.
Białe 60: Ostatni poważny błąd Białego. Powinno być w Q14 (Wariant 3).
Białe 62: Desperacki ruch, spowodowany trudną sytuacją, jednak to R13 mogło dać szansę na dalszą grę.

Wariant 3
Biały grozi teraz zagraniem sieci w N17 albo atakiem w S13, które daje Białemu duże ko o R15

Diagram 5 (74-91)
Czarne 75: Ważny ruch, gdyby Czarny dał ten punkt zająć Białemu, to ten łatwo zrobiłby żywy kształt.
Białe 76: Zły kierunek gry. Biały nie powinien ratować 3 kamieni Q13, gdyż wszystkie jego kamienie odrazu stają się łatwym celem do ataku. Powinno być zagrane K13.
Białe 84: Wariant 4
Czarne 91: Lepiej w L15 – 2 groźby dla przeciwnika mniej.

Wariant 4
Biały ucieka.

Diagram 6 (92-98)
Białe 98: Biały powinien zakończyć ko ruchem w N10.

Diagram 7 (99-107)
Białe 100: Mając 3 lokalne groźby, powinno się je wykorzystać zanim zacznie się ucieczkę.
Czarne 107: Biorąc pod uwagę ko w prawym dolnym rogu – można uznać poddanie za zasadne.


20 października 2011 
Autor
Nie ma jeszcze komentarzy… Bądź pierwszy!